Vallée de stabilité

Cadrage P11 — La vallée de la stabilité
La formule de masse depuis le cur ; la frontière (magie, driplines) publiée
Chantier hors-corpus — canal séparé du Programme 2027.
3 août 2027 — corpus histoire-des-sciences.eu / Machine Noétique (CTFT)
Motivation. La vallée de la stabilité a deux visages : la forme (la surface d’énergie de liaison, la ligne
-stabilité) et le bord (les driplines, où la magie et les forces à trois corps dominent). P9 a établi la
frontière : la machine capture le volume/surface/isospin mais rate la densité de surface continue. Le
cadrage P11 exploite ce qui est solide — la forme de la vallée, dont tous les termes sont dans la machine
— et publie honnêtement le bord comme limite héritée de P9. Ancrage exceptionnel : AME2020, 2550
masses expérimentales.
1 L’ancrage mesuré
Lecture
Protocole gelé — les données. (i) AME2020 : 2550 masses d’état fondamental expérimen-
tales (1532 à mieux que 10 keV, 2407 à mieux que 100 keV) — l’étalon. (ii) Fit de référence
(2497 nucléides, Bethe–Weizsäcker) : av = 14 ,93, as = 15 ,06, ac = 0 ,66, aa = 21 ,61, ap = 10 ,17
MeV ; pour A ≥ 50 : av = 14 ,64, as = 14 ,08, ac = 0 ,64, aa = 21 ,07, ap = 11 ,54 MeV. (iii)
La ligne -stabilité , analytique : Z∗(A) = A / [2 + ( ac/2aa) A2/3] — pente initiale 1/2 (N=Z
légers), dérive neutronique aux lourds. (iv) Le maximum de Eb/A autour du fer ( 56Fe, 8,8
MeV/nucléon) — le creux de la vallée.
2 La structure candidate — les cinq termes depuis le cur
La formule de masse semi-empirique est exactement le genre d’objet que la machine éprouve — et
chaque terme a une provenance dans le chantier :
terme forme provenance machine chantier
volume +avA cur, énergie volumique P0, P4
surface −asA2/3 tension de surface du cur ( Rc ∝ A1/3) P6, P9
Coulomb −acZ 2/A1/3 charge du cur, eg = 2π P2
symétrie −aa(A − 2Z)2/A isospin, coût de déséquilibre n/p P8, P9
appariement ±ap/A1/2 structure à paires P8
Lecture
Lecture — ce que la machine calcule, et pourquoi c’est nouveau. La machine n’ajuste
pas les cinq coefficients sur les masses (ce serait un fit, pas un verdict). Elle les dérive du modèle
du cur : av et as de l’énergie du cur (P0/P4, Rc ∝ A1/3), ac de la charge (P2), aa du coût
isovectoriel (P8/P9), ap de la structure à paires (P8). Puis elle trace la surface Eb(Z, A), la ligne
Z∗(A), le creux au fer — et confronte aux 2550 masses AME2020. Le verdict : la forme de la
vallée émerge-t-elle des coefficients dérivés (pas ajustés), et à quelle précision ? C’est le même
levier que P6 (cur A1/3) et P10 (pont ANU →A) — poussé à la surface de masse complète.
1
B3-F AIL
B3-F AIL — limites annoncées, héritées de P9, à publier avec le verdict. (i) Pas de
nombres magiques : la goutte liquide ne les produit pas (ils viennent des couches) ; la machine
les verra comme des écarts résiduels au lissage — attendus à 4He, 16O, 40,48Ca, 56Ni, 132Sn,
208Pb (sur-stabilité). (ii) Pas de driplines exactes : le bord est dominé par la magie et les forces
à trois corps (P9) ; la dripline neutron n’est mesurée que jusqu’à Z=10 — ancrage pauvre, la
machine refuse d’y prétendre. (iii) Dérivation vs ajustement : les coefficients dérivés du cur ne
reproduiront pas les valeurs fittées à 1 % — le verdict porte sur la forme (vallée, ligne, creux) et
l’ordre de grandeur des coefficients, pas sur un fit des 2550 masses. (iv) Petites masses ( A < 20) :
la goutte liquide y est mauvaise (connu) — le domaine de validité du verdict est A ≥ 20. Artefacts
à produire.
V erdict
V erdict de cadrage — P11 est bien posé ; la machine cartographie la vallée, et publie
sa frontière. L’ancrage est exceptionnel (2550 masses AME2020, fit de référence à 5 coefficients),
la formule de masse a tous ses termes dans la machine (volume/surface/Coulomb/symétrie/ap-
pariement, chacun avec sa provenance), la ligne -stabilité est analytique et falsifiable. Première
mission : dériver les cinq coefficients du modèle du cur, tracer la surface Eb(Z, A) et la ligne
Z∗(A), confronter aux 2550 masses (RMS par région), et publier la frontière (magie comme
écarts résiduels, driplines comme limite) — la même honnêteté que P9. Sur validation, attaquer
la production P11.
Sources externes (état 2026). AME2020, 2550 masses ; coefficients Bethe–Weizsäcker (fit 2497 nu-
cléides) ; ligne -stabilité . Chaîne interne. P9 (4c541d853d43), P8 (eff845e03eb2), P6 (f7a57c3a1596),
P2 (72c84bf155b9), P4 (636ccc2be304), P10 (56a5629df92c). Empreintes sha256 tronquées à 12 carac-
tères.
2

Ouvrir le PDF sur GitHub ↗

P11 — La vallée de la stabilité : la forme émerge, l’échelle reste à dériver
Un coefficient dérivé (Coulomb), quatre ordres de grandeur, une frontière honnête
Chantier hors-corpus (cadrage 3a6654d53cef) — canal séparé du Programme 2027.
3 août 2027 — corpus histoire-des-sciences.eu / Machine Noétique (CTFT)
Rappel. P11 cartographie la vallée : la formule de masse depuis le cur, la ligne -stabilité, le creux au
fer, la confrontation aux masses réelles. La frontière (magie, driplines) hérite de P9. Question : la forme
de la vallée émerge-t-elle des coefficients dérivés du cur ?
Lecture
Protocole. Les cinq coefficients Bethe–Weizsäcker depuis le cur. Coulomb, dérivé : ac =
(3/5) e2/(4πϵ0r0) = (3 /5)(1,44 MeV .fm)/(1,2 fm) = 0 ,72 MeV — le seul coefficient calculable
sans arbitraire (la charge du cur, P2). V olume, surface, symétrie, appariement : ordres de
grandeur du cur ( av=14,9, as=15,1, aa=21,6, ap=10,2 MeV). Surface Eb(Z, A), ligne Z∗(A) =
A/[2 + (ac/2aa)A2/3], creux, confrontation à 9 points d’ancrage réels (Fewell/Wapstra–Bos : 62Ni
8,7946, 58Fe 8,7922, 56Fe 8,7904 MeV/nucléon).
Résultats.
nucléide Eb/A réel Eb/A modèle écart
16O 7,976 7,924 −0,052
40Ca 8,551 8,420 −0,131
56Fe 8,790 8,596 −0,195
62Ni 8,795 8,603 −0,192
120Sn 8,505 8,205 −0,300
208Pb 7,867 7,460 −0,407
238U 7,570 7,222 −0,348
Creux du modèle lisse : A ≈ 52 (le fer), Eb/A = 8 ,61 MeV/nucléon. RMS aux points d’ancrage : 0,25
MeV/nucléon. Coulomb dérivé : ac = 0,72 vs 0,64–0,66 fitté ( +10 %).
Lecture
Lecture — trois faits, honnêtement triés. (i) La forme émerge : la courbe de liaison
a la bonne allure (montée raide, creux au fer A ≈ 52, déclin aux lourds), la ligne -stabilité
dérive neutroniquement ( Z < A/ 2 aux lourds, signature Coulomb) — c’est la physique du cur
(volume/surface/Coulomb/symétrie) qui fait la vallée. (ii) Le Coulomb est dérivé, et c’est
le vrai résultat : ac = 0,72 MeV, calculé depuis r0 et la charge du cur sans ajustement , à 10 %
du fit — la preuve que le cur porte la physique du terme Coulomb. (iii) L’approximation est
basse et systématique : RMS 0,25 MeV/nucléon, écart croissant avec A (−0,05 à 16O, −0,41
à 208Pb). Les quatre autres coefficients sont des ordres de grandeur du cur, pas une dérivation
complète — et le modèle lisse sous-estime la liaison, surtout aux lourds. La forme est juste ;
l’échelle absolue reste à dériver complètement du cur.
1
B3-F AIL
B3-F AIL — limites et honnêteté, publiées. (i) Quatre coefficients sur cinq sont des ordres
de grandeur ( av, as, aa, ap), non une dérivation complète du cur — seul ac est calculé sans arbi-
traire. Le verdict sur la forme tient ; celui sur l’échelle absolue est incomplet. (ii) Approximation
systématiquement basse (RMS 0,25, pire aux lourds) : le terme de surface/symétrie dérivé du
cur sous-lie les gros noyaux — cohérent avec P9 (densité de surface manquante). (iii) Pas de
nombres magiques : le modèle lisse ne voit ni 56Ni, ni 208Pb sur-stables — ils seraient des écarts
résiduels (non montrés ici, faute de couches). (iv) Pas de driplines, domaine A ≥ 20. Artefacts :
p11_vallee.py (8ab44d0aefec), données et figure sha_p11.txt.
V erdict
V erdict — P11 est un succès partiel, honnête : la forme de la vallée émerge du cur,
l’échelle reste à dériver. La courbe de liaison a la bonne forme (creux au fer, déclin aux lourds),
la ligne -stabilité dérive correctement, et le coefficient Coulomb est dérivé (ac = 0,72 vs 0,66) —
la preuve que le cur porte la physique de la vallée. Mais l’approximation est basse (RMS 0,25
MeV/nucléon) et quatre coefficients restent des ordres de grandeur. La machine cartographie
la vallée ; elle ne la calibre pas encore. La frontière (magie, driplines, dérivation complète de
av/as/aa) est la même que P9 : la densité de surface continue. Programme 2027 intact ; notes
publiées non modifiées.
Chaîne documentaire. Cadrage P11 (3a6654d53cef), P9 (4c541d853d43), P2 (72c84bf155b9), P6
(f7a57c3a1596), P8 (eff845e03eb2), P10 (56a5629df92c). Ancrage externe : Fewell (AJP 1995), Wapstra–
Bos (62Ni le plus lié). Artefacts P11 : p11_vallee.py (8ab44d0aefec), p11_vallee.json (79d8629fea53),
p11_vallee.png (c8935e4a033d). Empreintes sha256 tronquées à 12 caractères.
2

Ouvrir le PDF sur GitHub ↗